Реализация целевого сценария Энергетической стратегии-2050 возможна при условии обязательной государственной поддержки и системного развития ключевых отраслей. Среди драйверов — дата-центры, системы накопления энергии для ВИЭ, развитие электротранспорта с инфраструктурой, а также модернизация малой и островной генерации в удалённых регионах. Важна нормативная база для регулирования рынка энергии и мощности. Развитие энергетики связано с постоянным стимулированием взаимозависимых отраслей ТЭК.
ВИЭ должны достичь 4,5–5% в энергобалансе к 2025 году (с учётом ГЭС — 22–25%), но нефть и газ пока доминируют. Газификация России увеличивает доступность традиционных энергоносителей, что ограничивает рост ВИЭ в малом и бытовом сегментах. Сдерживает развитие ВИЭ и низкая стоимость электроэнергии с традиционных объектов, а также отсутствие дешёвых способов накопления энергии. Решение — локальное производство литий-ионных и натрий-ионных аккумуляторов.
По технологическому суверенитету: ИИ и цифровые двойники снижают затраты на 10–15%, однако отечественные разработки пока отстают. Заменить зарубежное ПО, обеспечивавшее до 70% процессов в ТЭК, пока не удалось — аналоги покрывают около 30% потребностей. Себестоимость добычи нефти в России — $15–20 за баррель, что конкурентно по сравнению с $40–50 в США. Оптимальная тактика — сохранять рентабельность традиционных методов (60% бюджета) и параллельно развивать цифровые компетенции, чтобы к 2030 году не потерять ценовые преимущества.
Перспективные технологии — водород, малые модульные АЭС, термоядерная энергетика — имеют ограниченные возможности внедрения в РФ, где традиционные углеводороды экономически выгоднее. Себестоимость отечественного водорода ($3–5/кг) выше, чем ближневосточного ($1–2/кг). Малые АЭС, например «Академик Ломоносов», перспективны для Арктики и генерации для ЦОД при развитии ИИ, но дороже крупных станций. Термоядерная энергетика — долгосрочная перспектива, после 2050 года. Без серьёзной господдержки эти технологии не смогут конкурировать с нефтью и газом, но важны для будущего.
Рост энергетики на 5% — скорее следствие, чем причина экономического развития. Он обусловлен ростом отраслей ЖКХ, строительства, ЦОД и агрокомплекса, что ведёт к расширению энергетической инфраструктуры. Однако рост экстенсивный — сети расширяются, а не модернизируются. Энергоёмкость ВВП снижается на 1,5–2% ежегодно, что указывает на то, что энергетика пока обслуживает другие отрасли. Для реального прогресса нужны смарт-сети, распределённая генерация и цифровизация, а не только увеличение мощностей.
Производство литий-ионных батарей — важный шаг для энергетики и транспорта. Основной потребитель — электротранспорт с потенциалом 50–70 тыс. электромобилей в год к 2030 году. Успех зависит от скоординированных мер государства для стимулирования спроса и развития зарядной инфраструктуры. Спрос на накопители энергии для сетевых систем будет ниже из-за доступности традиционных энергоресурсов. При масштабировании есть риски, связанные с освоением производства электролитов, катодных и анодных материалов — ключевых компонентов для импортозамещения.
Автор: Максим Москалев, директор по стратегическому развитию и управлению проектами компании ENERGON
